Ухвала суду № 68281468, 19.06.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3611/16-к

У Х В А Л А

19 червня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого - судді: Ліуша А.І.,

при секретарі: Трипалюк А.Б.,

за участі прокурора: Прокоповича А.Л.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

та захисника: Бенцарука Р.А.,

потерпіла: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, ст. 395 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки 25 червня 2017 року спливає строк тримання обвинуваченого під вартою, підстав для звільнення останнього з під варти не має, так як ризики, які послужили обранню запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні проти клопотання прокурора заперечили, просять замінити на запобіжний захід не пов'язаний із позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, яка клопотання прокурора підтримала суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин проти життя та здоров'я особи, ухилявся від адміністративного нагляду, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі у обвинуваченого існує ризик втечі, незаконно впливу на свідків, а також особу обвинуваченого, який не працює, не одружений що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, а відтак суд вважає, що такі докази не можуть слугувати підставою для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 та підстав для обрання йому більш м'якого запобіжного заходу суд не вбачає, а також враховуючи наявність того, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, суд вважає, що слід продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 17 серпня 2017 року включно.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199, 315 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 17 серпня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш