Ухвала суду № 68280926, 14.08.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6169/15-ц

Провадження № 6/442/299/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючої судді: Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-,

В с т а н о в и в:

Публічне Акціонерне товариство ОСОБА_2 « Приват Банк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за їхнім позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що 12.11.2015 року суддею Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І. внесено рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно з повідомленням Галицького ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області виконавче провадження за такою справою не перебуває. На сьогоднішній день виконавчий лист відсутній, а тому звернулись із даною заявою до суду.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дублікату розглядаються в судовому засіданні з викликом сторін. їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та дає підстави відповідно ст. 197 ЦПК судовий розгляд проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дав їм оцінку і вважає, що в задоволенні подання про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа. Головним і найбільш поширеним виконавчим документом є виконавчий лист. Безумовно, це має бути оригінал виконавчого листа. Тому в разі втрати виконавчого листа або судового наказу стягувач або державний виконавець можуть звернутися до суду із заявою, поданням про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу. Заява стягувача або подання державного виконавця подаються до суду, який ухвалив рішення, на підставі якого був виданий втрачений виконавчий лист. Вони, як уявляється, повинні прийматися судом тоді, коли ще не закінчився строк виконавчої діяльності. Якщо цей строк закінчився, то попередньо необхідно вирішити питання про поновлення пропущеного строку.

До набранням чинності 09.03.2011 року Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) N 2677-VI від 04.11.2010 року, статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження», було визначено, що виконавчi документи можуть бути пред'явленi до виконання в такi строки:

1) виконавчi листи та iншi документи - протягом трьох рокiв;

2) накази арбiтражних судiв - протягом трьох мiсяцiв;

3) посвiдчення комiсiй по трудових спорах - протягом трьох мiсяцiв;

4) постанови органiв (посадових осiб), уповноважених розглядати справи про адмiнiстративнi правопорушення, - протягом трьох мiсяцiв;

5) iншi виконавчi документи - протягом року, якщо iнше не встановлено законом.

Враховуючи те, що заявником не надано доказів того, чи видавався виконавчий лист по даній справі, чи звертались вони з питанням видачі такого, чи відкривалось по ньому провадження, доказів чи виконувалося рішення, якщо ні, то з яких причин, відтак у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208- 210, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд

Головуюча суддя : _______