Рішення № 68280791, 24.07.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.07.2017

Справа № 334/3100/17

Провадження № 2/334/2212/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретаріАлєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Наше місто» до ОСОБА_1, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Комунального підприємства «Наше місто» до ОСОБА_1, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов обґрунтований тим, що будинок №8 по вул. Трегубенка у м. Запоріжжя є власністю територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради та знаходиться у господарському віданні КП «Наше місто» Запорізької міської ради, який є балансоутримувачем, згідно з рішенням виконкому Запорізької міської ради від 26 серпня 2016 року №494.

Гуртожиток по вул. Трегубенка буд. 8 у м. Запоріжжі був прийнятий до комунальної власності міста Запоріжжя згідно з рішенням виконкомом Запорізької міської ради №66/2 від 28.02.2006 року «Про передачу до комунальної власності м. Запоріжжя обєктів житлового фонду від відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна.

Кімната №35 у гуртожитку по вул. Трегубенка буд. 8 у м. Запоріжжя житловою площею 8,65 кв.м., розділена на два ліжко-місця.

У вказаній кімнаті зареєстровані за ліжко-місцямі: ОСОБА_1, ОСОБА_2

12.09.2016р., 18.10.2016р., 23.11.2016р., 29.12.2016р. були проведені комісійні виходи представниками КП «Наше місто» для встановлення факту проживання відповідача за місцем реєстрації і встановлено, що відповідач не проживає за вказаною адресою з 2010 року.

Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - ліжко-місцем у кімнаті №35 у гуртожитку, розташованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенко буд. 8.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява позивача щодо слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно зі ст. 10 та ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Стаття 47 Конституції України та ст. 9 ЖК України передбачають, що кожен має право на житло і ніхто не може бути обмежений у праві користуванням інакше ніж з підстав і в порядку визначеним законом. Право на повагу до житла гарантує і ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

На підставі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням, у наслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни проводиться в судовому порядку.

Будинок №8 по вул. Трегубенка у м. Запоріжжя є власністю територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради та знаходиться у господарському віданні КП «Наше місто» Запорізької міської ради, який є балансоутримувачем, згідно з рішенням виконкому Запорізької міської ради від 26 серпня 2016 року №494 «Про вилучення обєктів житлового та нежитлового фонду, обєктів благоустрою та обладнання з господарського відання міського комунального підприємства «Основаніє» та передачу в господарське відання комунального підприємства «Наше місто» та затвердження актів приймання-передачі.

Гуртожиток по вул. Трегубенка буд. 8 у м. Запоріжжі був прийнятий до комунальної власності міста Запоріжжя згідно з рішенням виконкомом Запорізької міської ради №66/2 від 28.02.2006 року «Про передачу до комунальної власності м. Запоріжжя обєктів житлового фонду від відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна.

В судовому засіданні було встановлено, що махончуку А.І. надано ліжко-місце в кімнаті №35 гуртожитку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка 8.

Відповідач у вказаній кімнаті гуртожитку не проживає, особисті речі в кімнаті відсутні, що підтверджується актами від 12.09.2016р., 18.10.2016р., 23.11.2016р., 29.12.2016р., складеним комісією КП «Наше місто».

Місце фактичного проживання відповідача на цей час невідоме.

Таким чином, аналізуючи у сукупності докази, суд приходить до висновку, що відповідач повинен бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка 8, кімната №35, оскільки останній не мешкає за вищезазначеною адресою понад 6 місяців без поважних причин.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати мають бути покладені на відповідача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Комунального підприємства «Наше місто» до ОСОБА_1, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - ліжко-місцем у кімнаті №35 у гуртожитку, розташованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенко буд. 8.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Наше місто» (р/р 26008212006788 ПАТ АБ «Украгазбанк» МФО 320478 ЄДРПОУ 40545596) судовий збір в розмірі 1600 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Гнатюк