
15.08.2017
Єдиний унікальний номер № 331/4587/17
Провадження № 3/331/961/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП в м. Запоріжжі лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, не працевлаштованої, сімейний стан неодружена, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 007164 від 30 червня 2017 року, водій ОСОБА_2, 27 червня 2017 року, о 15 годині 51 хвилині, біля будинку № 190, що розташований по проспекту Соборний у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем «CHERY QQ», державний номерний знак НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці маневру, не витримала безпечний боковий інтервал, внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль HYUNDAI ELANTRA, державний номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_3
Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 10.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом надіслання судової повістки. До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи про адміністративне правопорушення за її відсутності. У вищевказаній заяві зазначено, що вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.
За таких обставин, з урахуванням положень ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується окрім заяви ОСОБА_2, також матеріалами справи, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 007164 від 30 червня 2017 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 007165 від 30 червня 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 червня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27 червня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 червня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27 червня 2017 року, рапортом рядового поліції ОСОБА_5 від 27 червня 2017 року, фото таблицею місця дорожньо транспортної пригоди.
При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).
У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної класифікації: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
Судове рішення № 68280590, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4587/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: