
Справа № 308/6581/17
Провадження № 22-ц/777/2046/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 серпня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про негайне поновлення особистого немайнового права, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 27 липня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись із ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 27 липня 2017 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 було визнано неподаною та повернуто заявнику, останній подав на неї апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи та матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (ч.6 ст.70 ЦПК України).
Апеляційна скарга подана 08 серпня 2017 року безпосередньо до суду першої інстанції, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.
Разом з тим, у скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копія оскаржуваної ухвали була отримана ним 05 серпня 2017 року, однак не надає доказів на підтвердження цього.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і, особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати апеляційному суду докази про дату отримання ним копії оскаржуваної ухвали, а в разі необхідності заявити клопотання про поновлення строку апеляційного осккрження ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду від 27 липня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 27 липня 2017 року - залишити без руху, надавши йому 30 днів з моменту отримання даної ухвали для подання апеляційному суду доказів про дату отримання ним копії оскаржуваної ухвали, а в разі необхідності заявлення клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді суду першої інстанції
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: Кондор Р.Ю.
Судове рішення № 68280318, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6581/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: