
Справа № 242/3447/17
Провадження № 3/242/569/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
14 серпня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, старшого техніка- начальника відділення звязку оперативно- бойової прикордонної комендатури « Курахівка» Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, який мешкає за адресою: Волинська область, м. Любомль, вул. Ростислава Братуня, 22 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2017 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої на території військової частини 2283 за адресою: смт Курахівка, вул. Калинова, де був виявлений 08 серпня 2017 року о 06 год. 15 хв. в стані алкогольного спяніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає, а також просив звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням в звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду
Винуватість ОСОБА_1 в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, свідків , актом медичного огляду № 2071 від 08 серпня 2017 року КЛПУ « Міський наркологічний диспансер м. Покровськ».
Враховуючи обставини скоєного діяння, особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі зіст. 40-1 КУпАПсуд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.33, ст.40-1,172-20ч.1,280,283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАПта накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3ст. 172-20 КУпАПу виді штрафу у сумі 3 655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791272)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106)
Скарга на постанову суду до апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 68279791, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3447/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: