Ухвала суду № 68279609, 11.08.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/3341/17

Провадження №1-кс/237/303/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.17 року м. Курахове

Слідчий суддя Марїнського районного суду Донкецької області Ліпчанський С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1, в межах кримінального провадження № 42017050630000050 звернувся до слідчого судді Марїнського районного суду Донецької області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які можуть знаходитись у Новоселидівській сільській раді Марїнського району Донецької області (код ЄДРПОУ 05380390, юридична адреса: 85610, Донецька область, Марїнський район, с. Новоселидівка, вул. Сонячна (Леніна) 1-а), а саме:

-Договір виконання робіт від 27.05.2016 укладений між Новоселидівською сільською радою Марїнського району та ТОВ «АльянсБуд»;

-документи листування між Новоселидівською сільською радою та ТОВ «АльянсБуд» (код ЄДРПОУ 37155434), у тому числі супровідний лист Новоселидівської сільської ради від 26.05.2016 за № 230/10-19, адресований ТОВ «АльянсБуд»;

-Акти виконаних робіт з риття канави, для відновлення стоку шахтних вод та водопостачання в пруд-відстійник с. ІзмайлівкаМарїнського району Донецької області;

-Всі документи стосовно вказаного договору (нормативна грошова оцінка земельної ділянки, зміни умов господарювання, передбачених договором, змін у цільовому використанні земельної ділянки та інші зміни).

-Книгу вихідної кореспонденції Новоселидівської сільської ради за періоди квітень-червень 2016 року;

-Висновки про гідрогеологічні умови на обєкті «Ремонт та благоустрій ставка-відстійника №2, який знаходиться на територій Новоселидівської сільської ради»;

-Розрахунок визначення вартості наслідків та категорії складності від 27.05.2016;

-Розпорядження голови Новоселидівської сільської ради про покладення на посадових осіб обовязків щодо додержання земельного законодавства, з можливістю вилучення їх оригіналів та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

Прокурор Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, та посилаючись на обставини викладені в ньому, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, на виконання пункту 5 постанови координаційної наради керівників правоохоронних органів при керівникові Волноваської місцевої прокуратури від 26.04.2017встановлено, що поблизу с. Ізмайловка Новоселидівської сільської ради Марїнського району, у напрямку міста Селидове, за межами населеного пункту, встановлено порушення встановлених правил охорони надр, що створило небезпеку для довкілля.

09.08.2017 дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050630000050, з визначенням кваліфікації за ч. 1 ст. 240 КК України, порушення встановлених правил охорони надр, що створило небезпеку для довкілля.

Під час досудового розслідування встановлено, що головою Новоселидівської сільської ради Марїнського району ОСОБА_2 з директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АльянсБуд» (код ЄДРПОУ 37155434) ОСОБА_3, 27.05.2016 укладено договір виконання робіт з риття канави, для відновлення стоку шахтних вод та водопостачання в пруд-відстійник с. Ізмайлівка Марїнського району Донецької області, яка знаходиться за межами населеного пункту Новоселидівської сільської ради.

Також встановлено, що зазначенні роботи ТОВ «АльянсБуд» проведено на підставі листа голови Новоселидівської сільської ради ОСОБА_2 від 26.05.2016 за № 230/10-19, що в подальшому призвело до порушення встановлених правил охорони надр, та створило небезпеку для довкілля.

Відповідно до ч. 1ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: - перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.107,131,159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобовязати Новоселидівську сільську раду Марїнського району Донецької області (код ЄДРПОУ 05380390), надати стороні обвинувачення (групі слідчих: старшому слідчому СВ Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4, старшому слідчому СВ Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за їх дорученням іншій особі), тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшою можливістю їх вилучення, а саме:

-Договір виконання робіт від 27.05.2016 укладений між Новоселидівською сільською радою Марїнського району та ТОВ «АльянсБуд»;

-документи листування між Новоселидівською сільською радою та ТОВ «АльянсБу» (код ЄДРПОУ 37155434), у тому числі супровідний лист Новоселидівської сільської ради від 26.05.2016 за № 230/10-19, адресований ТОВ «АльянсБуд»;

-Акти виконаних робіт з риття канави, для відновлення стоку шахтних вод та водопостачання в пруд-відстійник с. ІзмайлівкаМарїнського району Донецької області;

-Всі документи стосовно вказаного договору (нормативна грошова оцінка земельної ділянки, зміни умов господарювання, передбачених договором, змін у цільовому використанні земельної ділянки та інші зміни).

-Книгу вихідної кореспонденції Новоселидівської сільської ради за періоди квітень-червень 2016 року;

-Висновки про гідрогеологічні умови на обєкті «Ремонт та благоустрій ставка-відстійника №2, який знаходиться на територій Новоселидівської сільської ради»;

-Розрахунок визначення вартості наслідків та категорії складності від 27.05.2016;

-Накази голови Новоселидівської сільської ради про покладення на посадових осіб обовязків щодо додержання земельного законодавства, які можуть зберігатись за адресою: 85610, Донецька область, Марїнський район, с. Новоселидівка, вул. Сонячна (Леніна) 1-а,).

Роз'яснити, що відповідно до вимогст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зіст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цьогоКодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 11.08.17