Ухвала суду № 68279177, 15.08.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1232/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

за участю секретаря Журавльової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 24.05.2017 року на підставі заочного рішення від 12.05.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 24.05.2017 року на підставі заочного рішення від 12.05.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача зазначає, що під час перевірки виконавчого листа № 236/1232/14, виданого 24.05.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 16056,24 грн., судового збору у розмірі 1600 грн. та витрат, повязаних з публікацією оголошення про виклик відповідача в пресі в розмірі 420 грн., було допущено помилку в адресі місця проживання боржника ОСОБА_1, а саме зазначений в м. Донецьк район «Лиманський», не існує. Крім того у виконавчому листі не вказано номер будинку, в якому проживає боржник ОСОБА_1 На підставі зазначеного ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк « просить виправити помилку у виконавчому листі, у зв'язку з неможливістю його подальшого примусового виконання

Неявка сторін відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 травня 2017 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (юридична адреса 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54, ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб підприємців - 09334702) заборгованість за кредитним договором в розмірі 16056,24(шістнадцять тисяч пятдесят шість гривень 24 копійки)гривень, яка складається з: тіло кредиту - 11599,47 гри., заборгованість за нарахованими відсотками - 1793,71 грн., інфляційне збільшення заборгованості -2105,29 грн.; три проценти річних від прострочених сум заборгованості - 557,77 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (юридична адреса 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54, ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб підприємців - 09334702) судовий збір в розмірі 1600,00(одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) гривень та витрати, пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача в пресі в розмірі 420,00(чотириста двадцять гривень 00 копійок)гривень.

24 травня 2017 року на виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист.

В тексті виконавчого листа має місце помилка, а саме: помилково зазначено в адресі місця проживання боржника ОСОБА_1, м. Донецьк район «Лиманський», та не вказано номер будинку, в якому проживає боржник ОСОБА_1

Відповідно до копії паспорту серії ВЕ № 707171, виданому 20 лютого 2003 року Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьк, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.8-9).

Відповідно до ч. 1ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки.

На підставі викладеного, керуючисьст.369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 24.05.2017 року на підставі заочного рішення від 12.05.2017 року по цивільній справі № 236/1232/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним адресу боржника: м. Донецьк, просп. Журналістів, буд.18.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дняпроголошення цієї ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - протягом пяти днів з дняотримання копії цієї ухвали.

Суддя