Ухвала суду № 68278329, 11.08.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/977/17

провадження № 2/632/543/17

Категорія 29

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2017 р. м. Первомайський

<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до відділу житлово-комунального господарства виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, приватне підприємство «Шанс-05», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 року позивач звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів солідарно 1068,00 грн. матеріальної шкоди за залиття належної йому на праві власності квартири №107 у будинку №24 у 3 мікрорайоні у м. Первомайський Харківської області та 6215,40 грн. моральної шкоди, а також вирішити питання судових витрат.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.

В той же час як встановлено суддею при ознайомленні з матеріалами справи власниками квартири №107 у будинку №24 у 3 мікрорайоні у м. Первомайський Харківської області є окрім позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №10565325 від 05.05.2006 року, тому в даній справі вказаних осіб, оскільки предмет позову стосується їх прав як співвласників житла, слід залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача. При цьому суд направляє вказаним особам лише копію позовної заяви, зобов’язуючи позивач по справі надати до дати судового засідання їм копії доданих до матеріалів справи додатків.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі ч.5 та ч.6 ст. 36 ЦПК України якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.1 та ч.2 ст. 35, ч.5 та ч.6 ст. 36, ч.4 ст.122, 131 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 22.08.2017 року на 13 годину 30 хвилин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони та третіх осіб по справі.

Надати відповідачам та третім особам строк до 22.08.2017 року включно, протягом якого вони мають право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду та сповістити про це суд, зробивши спільну заяву, до прийняття судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобов’язані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.