Ухвала суду № 68278327, 15.08.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3453/16-ц

Провадження № 2/635/197/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Родіна» та ОСОБА_2 про стягнення суми

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області 15.08.2017 року подано нову заяву про відвід головуючого в справі судді Назаренко О.В. посилаючись на його халатність і зазначаючи, що до справи приєднані додаткові матеріали із науково-дослідного інституту, що не мають значення до справи.

В якості доказів цих обставин суду подані копії аркуша справи № 186, на якому є супровідний лист експертної установи із зазначенням, що до суду повертаються матеріали справи із додатками, після якого підшитий запакований конверт у вигляді файлу із позначенням, що такі матеріали стосуються висновку 9113. Про такі додатки експертами зазначено і у супровідному листі. Зміст додатків перевірити не можливо без порушення цілісності конверту.

Поза судовим засіданням при ознайомлення із матеріалами справи представником відповідача самовільно такий конверт вскритий. Оскільки конверт відкрито з порушенням його цілісності представником відповідача поза судовим засіданням суд вважає звинувачення у халатності судді безпідставними, оскільки в даному випадку суд діяв виключно з метою забезпечення збереження доказів, а з наданих експертною установою даних, що можливо отримати візуально без порушення цілісності пакету з доказами, не вбачається помилковості дій судді.

За таких обставин суд вважає відсутніми підстави, передбачені ст. 20 ЦПК України для відводу або самовідводу судді.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Родіна» про відвід головуючого судді Назаренко О.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: