Ухвала суду № 68277810, 15.08.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/12952/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2017 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Світанок», Відділу Держгеокадастру у Сватівському районі Луганської області про витребування майна (земельних ділянок) із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить зобов’язати селянське (фермерське) господарство «Світанок» повернути ОСОБА_1 у користування земельну ділянку площею 4,9259 га та земельну ділянку площею 4.9168 га, які розташовані на території Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, що належить йому на праві приватної власності згідно державного акту серія 1-ЛГ № 070879 та витягу із державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 16368131 від 20.01.2014 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про витребування майна визначається вартістю майна.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 (далі Постанова), розмір судового збору за подання позовної заяви про витребування майна (у тому числі з урахуванням положень, передбачених ч. 5 ст. 216, ст. 1212 ЦК України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України такий обов'язок покладається на позивача.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (8000 грн.).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., що не відповідає ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, позивачу слід сплатити судовий збір, виходячи із дійсної вартості спірної земельної ділянки на момент пред’явлення позову, зазначити докази, якими така вартість нерухомого майна підтверджується, та, у разі необхідності, доплатити судовий збір з урахуванням ставок судового збору, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст. 119 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Світанок», Відділу Держгеокадастру у Сватівському районі Луганської області про витребування майна (земельних ділянок) із чужого незаконного володіння - залишити без руху,

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Скрипник