
Справа № 393/217/17
пров. 1-кп/393/69/17
УХВАЛА
15 серпня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Видибура Л.В.
обвинувачений ОСОБА_1
прокурор Конюх А.М.
потерпілий ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження № 1кп/393/69/17, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2015 року за № 12015120210000374 по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 15.08.17р. прокурор заявив усне клопотання про обєднання даного кримінального провадження в одне з кримінальним провадженням № 12015120210000319 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинувачений та потерпілий проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд з"ясував наступне.
В провадженні судді Новгородківського районного суду Мохонько К.М. знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2015 року за №12015120210000374 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2015 року за № 12015120210000319 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об"єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З огляду на те, що по кримінальним провадженням № 12015120210000374 та № 12015120210000319 обвинувачується одна й та ж особа - ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання прокурора про об'єднання цих кримінальнихпроваджень водне провадження підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про об'єднання кримінальних проваджень № 12015120210000374 та № 12015120210000319 відносно ОСОБА_1 водне провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження №12015120210000374 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України обєднати з кримінальним провадженням № 12015120210000319 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в одне судове провадження та присвоїти загальний номер 393/217/17, номер провадження 1-кп/393/69/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 68277655, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/217/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: