Ухвала суду № 68277501, 14.08.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/223/17

Провадження № 2/386/209/17

УХВАЛА

про витребування доказів

14 серпня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору поновленим та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору поновленим та зобовязання вчинити певні дії.

До судового розгляду справи по суті позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області його заяву від 05.02.2014 року про поновлення договору оренди землі та проект додаткової угоди відносно земельної ділянки за кадастровим номером 3521481300:02:000:9026.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів позивача щодо належного повідомлення про намір поновити договір оренди землі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області заяву ОСОБА_1 від 05.02.2014 року про поновлення договору оренди землі та проект додаткової угоди відносно земельної ділянки за кадастровим номером 3521481300:02:000:9026.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.