Ухвала суду № 68277473, 15.08.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.08.2017
Номер справи
346/3707/17
Номер документу
68277473
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 346/3707/17

Провадження № 1-кс/346/859/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

слідчого Петрук О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №12017090180000904 від 12.08.2017 року клопотання слідчого СВКоломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому вона просить з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №1201709018000904 накласти арешт на майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме транспортного засобу марки «КАМАЗ», зареєстрованого за номером АТ1623АК, та екскаватору марки «Atlas», зареєстрованого за номером 14230АТ.

Клопотання мотивовано тим, що12 серпня 2017 року до слідчого відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Івано-Франківській області ОСОБА_4, зареєстрований в журналі єдиного обліку №8013 від 11.08.2017р., про те, що в с. Кийданці Печеніжинської ОТГ Коломийського району здійснюється незаконне видобування корисних копалин.

Зазначене повідомлення 12 серпня 2017 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 12017090180000904 за ч. 2 ст. 240 КК України.

Виїздом на місце події та проведеним оглядом зафіксовано факт незаконного використання надр, а саме видобування сировини (корисних копалин) ОСОБА_5 Норіковичом, ІНФОРМАЦІЯ_3, в с. Кийданці Коломийського району неподалік володіння, розташованого на вул. Шевченка, 58 «а».

У зв'язку з документуванням протиправної діяльності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та його предмету, 11 серпня 2017 року слідчим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у звязку з невідкладним випадком, повязаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, було проведено огляд, в ході якого без добровільної згоди власника та без ухвали слідчого судді з дотриманням вимог ст. 233 КПК України, оглянуто та вилучено інше володіння екскаватор марки «Atlas», зареєстрований за номером 14230АТ, та транспортний засіб марки «КАМАЗ», зареєстрований за номером АТ1623АК, власником яких являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, 11 серпня 2017 року також з вищенаведених підстав із дотриманням вимог ст. 233 КПК України оглянуто інше володіння земельну ділянку та приміщення ангарного типу, що розташовані на вул.Шевченка,58«а», с. Кийданці Коломийського району, які перебувають у володінні ТОВ «Компанія «Покуття» (код ЄДРПОУ 33096119, юридична адреса: вул.Шевченка, 58 «а», с.Кийданці Коломийського району, керівник ОСОБА_6).

Згідно ч. 1 ст. 98 Кримінального кодексу України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, 12 серпня 2017 року екскаватор марки «Atlas», зареєстрований за номером 14230АТ, та транспортний засіб марки «КАМАЗ», зареєстрований за номером АТ1623АК, враховуючи, що вони були знаряддями вчинення кримінального правопорушення визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12017090180000904.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий просила клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

У звязку з наведеним вважаю, слідчим належно обґрунтовано те, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме транспортного засобу марки «КАМАЗ», зареєстрованого за номером АТ1623АК, та екскаватору марки «Atlas», зареєстрованого за номером 14230АТ, власником яких являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна,для встановлення всіх обставин справи, а також те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були обєктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно, слід накласти арешт.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме транспортного засобу марки «КАМАЗ», зареєстрованого за номером АТ1623АК, та екскаватору марки «Atlas», зареєстрованого за номером 14230АТ з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №1201709018000904.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: Димашок В. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68277473 ?

Документ № 68277473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68277473 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68277473 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68277473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68277473, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 68277473, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68277473 відноситься до справи № 346/3707/17

Це рішення відноситься до справи № 346/3707/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68277470
Наступний документ : 68277478