
Справа № 646/5636/17
№ провадження 1-кс/646/3962/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.17 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі Марковій О.В., слідчого Осадчого О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за клопотанням слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управляння прокуратури Харківської області ОСОБА_1, в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016220500002916 від 09.12.2016 за ч.4 ст.190 КК України, про здійснення приводу під час досудового розслідування
В С Т А Н О В И В :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управляння прокуратури Харківської області ОСОБА_1, в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016220500002916 від 09.12.2016 за ч.4 ст.190 КК України, про здійснення приводу під час досудового розслідування.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 2ст. 140 КПК Українирішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи.
Відповідно дост. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
В клопотанні ОСОБА_1 просить здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, для його допиту у якості свідка та проведення одночасних допитів за його участі, до до прокуратури Харківської області, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, корп. 1, каб. 70.
Згідност. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання;
3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання;
4) положення цьогоКодексу, яким встановлено обов'язок особи з'явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов'язку;
5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом;
6) прізвище, ім'я, по батькові та посада слідчого, прокурора;
) дата та місце складення клопотання.
До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.
З наданих матеріалів клопотання вбачається, що відсутні відомості, які підтверджують факти отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, як встановлено цим Кодексом порядку.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним клопотанням.
На підставі викладеного і керуючись ст.107,160,162,163,164,166,309,376,562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управляння прокуратури Харківської області ОСОБА_1, в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016220500002916 від 09.12.2016 за ч.4 ст.190 КК України, про здійснення приводу під час досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А. Єжов
Судове рішення № 68277218, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5636/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: