Ухвала суду № 68277056, 11.08.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

11.08.2017

Справа № 644/ 9116 /14-ц

н/п 2-с/644/ 39 /17

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

11 серпня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря – Жигуна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 644/ 9116 /14-ц за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: м. Харків, вул. 2-ї П’ятирічки, 29, кв. 65, на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 8245,28 грн., яка утворилась за період з 01.02.2011 року по 31.07.2014 року.

Копія судового наказу отримана боржниками 30.06.2017 року.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу винесеного Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 12.09.2014 року.

Ухвалою суду від 01.08.2017 року заяву про скасування судового наказу прийнято до розгляду.

В обґрунтування заяви заявники вказують на те, що заборгованість за централізоване опалення та гарячу воду виходить за межі строку позовної давності, який складає три роки, а тому зазначають, що в даних правовідносинах вбачається спір про право. Крім того, заявники зазначають, що в них відсутня заборгованість за централізоване опалення та гарячу воду за останні три роки.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержаннями загальних правил щодо пред’явлення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 12.09.2014 року скасуванню.

Керуючись ст. ст. 105-1, 209-210 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 12.09.2014 року виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: м. Харків, вул. 2-ї П’ятирічки, 29, кв. 65, на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 8245,28 грн., яка утворилась за період з 01.02.2011 року по 31.07.2014 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. по 60,90 грн. з кожного – скасувати.

Роз’яснити КП «Харківські теплові мережі» його право на звернення з тією самою вимогою до суду порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало