
"14" серпня 2017 р.
Справа № 642/2811/17ц
2/642/1208/17
ЗАОЧНЕ Р ІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Алімуратовій Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «АЛЬФА -БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «АЛЬФА-БАНК» в червні 2017 року звернувся до суду зі вказаним позовом.
Позивач зазначив, що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідачеві були надані грошові кошти у сумі 13850.07 грн. з терміном повернення та виплатою відповідних відсотків. Взятих на себе зобовязань відповідач не виконує, у звязку з чим станом на 10.04.2017 р. за нею виникла заборгованість у розмірі 13533.56 грн. за кредитом та 2699.48 грн. за відсотками які і прохає стягнути з урахуванням штрафу в розмірі 1599.24 грн. в загальному розмірі 17832.28 грн. Також прохають стягнути судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився. Надав письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявилась. Заперечень на позов не надала. Про час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Зі письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
09.06.2016 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 490954377 , згідно якому відповідачу до 10.06.2021 р. були надані грошові кошти у сумі 13850.07 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 39,9% .
Відповідно до розрахунку заборгованості за ОСОБА_1 станом на 10.04.2017 року мається заборгованість у розмірі 17832.28 грн.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виповнятися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору.
Таким чином, відповідач будучи зобовязаним щомісячно вносити платежі по договору, припинив виконувати взяті на себе зобовязання допускаючи прострочення платежів.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Якщо в наслідок прострочення боржника виконання зобовязання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача розмірі 1600 грн. сплата судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 554 ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь ПАТ «АЛЬФА -БАНК» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 17832.28 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 68277008, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2811/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: