
Справа № 433/1182/17
УХВАЛА
іменем України
"15" серпня 2017 р.Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа зі сторони позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Орган опіки та піклування Троїцької селищної ради Луганської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України без дозволу батька, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа зі сторони позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Орган опіки та піклування Троїцької селищної ради Луганської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України без дозволу батька.
Ухвалою Судді Троїцького районного суду Луганської області Суського О.І. від 12 липня 2017 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 04 серпня 2017 року було запропоновано виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачкою до позовної заяви не було долучено документу, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Так, позивачці було вказано на наявність недоліків та викладено їх обґрунтування в ухвалі судді від 12 липня 2017 року, надано відповідний строк для їх усунення. До теперішнього часу ухвалу судді виконано не було, суттєвих недоліків, зазначених в ухвалі, не усунуто, а тому заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачці.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 119-120, 121, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа зі сторони позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Орган опіки та піклування Троїцької селищної ради Луганської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України без дозволу батька, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачці, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І.Суський
Судове рішення № 68276529, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/1182/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: