Ухвала суду № 68276489, 15.08.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/2168/17

Провадження № 2/415/1006/17

УХВАЛА

з питань залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі

15.08.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Данько Л.С.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Автолайн компані» до ОСОБА_4 про зобов’язання виконати умови договору лізингу, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач, Приватне підприємство «Автолайн компані», із позовною заявою до ОСОБА_4 про зобов’язання виконати умови договору лізингу.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача власників спірних транспортних засобів ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В обґрунтування клопотання зазначено, що оскільки вказані особи є власниками спірних транспортних засобів, які за довіреностями були предметом оскаржуваного правочину з Приватним підприємством «Автолайн компані», отже рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, зазначивши, що заявлені в клопотанні особи є власниками спірних транспортних засобів, проте, договори лізингів з Приватним підприємством «Автолайн компані» вони не укладали, отже рішення в справі не може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Представник третьої особи у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, з підстав зазначених представником відповідача.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які приймають участь у справі, або за ініціативою суду.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить передати ПП «Автолайн Компані» у виключне володіння та користування транспортні засоби РУТА 19, реєстраційний номер ВВ 3115АА, 2008 року випуску та СПВ 19 РУТА СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, власниками зазначених транспортних засобів згідно копій свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, наявних в матеріалах справи, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З урахуванням наведеного, враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1, встановивши, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки

ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно приписів ч. 4 ст. 35 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

2.Залучити до участі у справі за позовом Приватного підприємства «Автолайн компані» до ОСОБА_4 про зобов’язання виконати умови договору лізингу, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Царевського ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

3.Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до судового засіданні надати пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі та докази, якими обґрунтовуються пояснення, якщо такі є.

4.У зв’язку із залученням до участі у справі третіх осіб оголосити в судовому засіданні перерву до 12.09.2017 р. о 09:30 год.

5.Судове засідання відбудеться у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, каб. №10.

6.Копію даної ухвали, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, направити ОСОБА_5 (м. Лисичанськ, вул. Айвазовського, б. 4) та ОСОБА_6 (м. Лисичанськ, вул. Партизанська , б. 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко