
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2017 р. Справа № 414/1320/17
Провадження № 3/414/293/2017
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1,розглянувшисправу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сектору дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 173996 від 18.05.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який народився 3 квітня 1993 року, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає по вул. Розїздній, 10 с. Житлівка Кремінського району Луганської області, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18.05.2017 р., о 23 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 по проспекту Східному Військового містечка керував автомобілем Опель Кадет, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного спяніння запахом алкоголю з порожнини рота і порушенням координації рухів, порушення мови та від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5.Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1ст.130 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_4 він був очевидцем відмови ОСОБА_2 від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку. Він бачив, що ОСОБА_2 був з явними ознаками алкогольного спяніння (а.с. 2).
Ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність зокрема за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктами 2.5 та 2.9 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Водієві забороняється зокрема керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.1 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015р. №1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015р. за № 1408/27853, водії, стосовно яких у поліцейських є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Згідно до п.3 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015р. №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015р. за №1413/27858, ознаками алкогольного спяніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.
Відповідно до ст.33 КУпАП, суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП, суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням його права керувати транспортним засобом в межах санкції статті.
На підставі викладеного, ч.1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який народився 3 квітня 1993 року, громадянина України, який не працює, який мешкає по вул. Розїздній, 10 с. Житлівка Кремінського району Луганської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Луганській області 21081300, код дотримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, рахунок отримувача: 31111149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, та з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який народився 3 квітня 1993 року, громадянина України, який не працює, який мешкає по вул. Розїздній, 10 с. Житлівка Кремінського району Луганської області на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Кремінському районі, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320, код класифікації доходів(ККД) 22030101,отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309,МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів), в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові, а саме 20400 (двадцять тисячу чотириста) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення через Кремінський районний суд Луганської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 68276374, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1320/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: