Ухвала суду № 68276159, 14.08.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1526/17

2/405/374/17

УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про встановлення факту призначення на посаду, зобов»язання внести запис до трудової книжки, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про встановлення факту призначення на посаду, зобов»язання внести запис до трудової книжки, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.08.2017 року справа повернута до суду для належного оформлення.

Судом встановлено, що в тексті вступної і резолютивної частини і в повному тексті рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда не зазначено третю особу – ОСОБА_2, який залучений до участі в даній справі ухвалою суду від 20.06.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 19.07.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено рішення у справі № 405/1526/17, провадження № 2/405/374/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про встановлення факту призначення на посаду, зобов»язання внести запис до трудової книжки, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

При цьому, в тексті вступної і резолютивної частини і в повному тексті рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда не зазначено третю особу ОСОБА_2, а тому вказана помилка має бути виправлена.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену помилку у вступній та резолютивній частині і в повному тексті рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2017 року у справі № 405/1526/17, провадження № 2/405/374/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про встановлення факту призначення на посаду, зобов»язання внести запис до трудової книжки, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу вказавши третю особу ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко