
Справа № 349/1004/17
Провадження № 2/349/499/17
У Х В А Л А
15 серпня 2017 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6, Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва та скасування реєстраційного запису, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6, Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Голового територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва та скасування реєстраційного запису.
Ухвалою від 17 липня 2017 року відкрито провадження в справі.
Позивач, представники позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримали повністю із підстав, які наведені у позовній заяві, просили призначити справу до розгляду по суті. Заявили клопотання про витребування додаткових доказів по справі.
Відповідач ОСОБА_8 у попереднє судове засідяння не прибув, направив клопотання про відкладення слухання справи, оскільки з'явитися у судове засідання немає можливості за станом здоров'я. До заяви не долучено доказів, що підтверджують неможливість прибуття відповідача у судове засідання.
Відповідачі - державний реєстратор центру надання адміністративних послуг Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_4, Рогатинський районний відділ державної виконавчої служби Голового територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, фізична особи-підприємець ОСОБА_7 направили на адресу суду заперечення щодо позову та клопотання про слухання справи без їх участі, відповідач приватний нотаріус ОСОБА_6 у судове засідання не прибула, не повідомила суд про причини неявки.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Визначено дату призначення справи до судового розгляду на 11 жовтня 2017 року.
У попередньому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі, самостійно надати які сторона позивача немає можливості.
У випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.
Керуючись ст.130, 156, 64 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6, Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва та скасування реєстраційного запису призначити до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 11 жовтня 2017 року.
Про день, час та місце розгляду справи по суті позивача, представників позивача повідомити під розписку, відповідачам направити судові повістки.
Витребувати у з Київського державного нотаріального архіву (031151), м.Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо виготовлення та видачі ОСОБА_5 свідоцтва на придбання майна з прилюдних торгів від 25 грудня 2009 року, реєстровий номер 2968, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 25 грудня 2009 року.
Витребувати у Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження серія ВП №47490458 щодо ОСОБА_1.
Витребувати в державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_4 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна - тепличного комплексу по вул.Молодіжна, 1 в с.Вербилівці Рогатинського райлну Івано-Франківської області.
Витребувати у ОСОБА_5 належним чином завірені копії усіх наявних у нього документів щодо придбання на прилюдних торгах нерухомого майна тепличного комплексу по вул.Молодіжна, 1 в с.Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області, у тому числі надати для огляду у судовому засіданні оригінали квитанцій про оплату вартості нерухомого майна, оригінал свідоцтва пропридбання майна на прилюдних торгах.
Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 належним чином завірену копію інвентаризаційної справи, щодо виготовлення технічного паспорта на тепличний комплекс в с.Вербилівці по вул.Молодіжна, 1, документи на підставі яких виготовлено технічний паспорт та належним чином завірену копію технічного паспорта на вищезазначений об'єкт нерухомого майна.
Копію ухвали направити відповідачам, Київському державному нотаріальному архіву - для відома та виконання в термін до 11 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: Лошак О.О.
Судове рішення № 68276046, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1004/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: