
Справа № 349/1085/17
Провадження № 3/349/548/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 серпня 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисминецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01 березня ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ 154862 виданий Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 17 вересня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працює,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 25 червня 2017 року біля 19 год. 30 хв. по місцю проживання своєї дружини, а саме в м. Рогатин по вул. Поповича, 25, вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно ОСОБА_2, висловлювався в її сторону нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав, з дружиною на даний час помирився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 232157 від 25.06.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.06.2017 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП ГУНП від 25.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовою заявою ОСОБА_2 від 25.06.2017 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який який перерахувати на рахунок 31215256700001 отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Лошак О.О.
Судове рішення № 68275651, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1085/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: