Рішення № 68274771, 15.08.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/524/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2011 року між позивачем та чоловіком відповідачки ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого чоловік відповідачки ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 7000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 23 грудня 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 662929, виданим 28 грудня 2015 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Позивач вказує, що після смерті ОСОБА_3 спадщина та у тому числі й обов'язок по сплаті кредитних коштів перейшли до відповідачки, яка увесь час проживала з ОСОБА_3 Отже відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 7238,31 грн., з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається з тіла кредиту 8193,12 грн; нарахованих відсотків за користування кредитом 1449,93 грн; з них 2404,74 грн., внесено коштів на погашення заборгованості, отже сума заборгованості на дату смерті позичальника складає 7238,31 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 1600 гривень судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи сповіщена.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути частково задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_3 на підставі ст.1054 ЦК України 22 вересня 2006 року укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 23 грудня 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 662929, виданим 28 грудня 2015 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору № б/н від 22 вересня 2006 року, станом на день смерті становить 7238,31, що є порушенням зобов'язання. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємцями, які вважаються такими, що прийняли спадщину є спадкоємці, які подали заяви до нотаріальної контори протягом встановленого законодавством терміну, а саме: протягом шести місяців з часу відкриття спадщини або спадкоємці, які проживали разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини. Відповідачка на день смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою, тому у відповідності із ст. 1268 ЦК України відповідачка вважається такою, що прийняла спадщину у тому числі й обов'язки спадкодавця за кредитним договором, як те передбачено ст. 1216 ЦК України. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту з відповідачки, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 1600 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору № б/н від 22 вересня 2006 року в сумі 7238, 31 грн., крім того 1600 гривень судового збору, всього 8838 грн. 31 коп. (вісім тисяч вісімсот тридцять вісім гривень, тридцять одна копійка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4

р