Справа № 178/544/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретаріЯнченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" в особі Голови правління ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування збитків за прострочку грошового зобов'язання, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з цим позовом і вказав, що рішенням Криничанського районного суду Дніпроптеровської області від 13 травня 2014 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 05692-86-08 в сумі 142307 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 21800 грн; заборгованість по відсоткам 117950, 79 грн; 3 % від простроченої суми 3194, 50 грн; а також 1423,07 грн. судового збору, всього 142730, 32 грн. Для забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_3 перед позивачем 04 грудня 2008 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_4, за яким вона стала поручителем у забезпечення вимог кредитування за укладеним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь позивача заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в сумі 139385,94 грн., та 1900 гривень судового збору, всього 141285, 93 грн. Однак, до цього часу рішення Криничанського районного суду не були виконане, тобто заборгованість по кредитному договору не погашена. Тому представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 05692-86-08 від 04 грудня 2008 року в сумі 106819, 36 грн., крім того просить стягнути солідарно з відповідачів 1602,29 гривень судового збору.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день слухання справи сповіщені належним чином.
Перевіривши матеріали, дослідивши докази по справі судом встановлено, що рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2014 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 05692-86-08 від 04 грудня 2008 року в сумі 142730,32 гривень. 04 грудня 2008 року з метою забезпечення виконання зобовязань Кредитна спілка „Всеукраїнське народне кредитне товариство уклала з ОСОБА_4 договір поруки № 05692-86-08П2, згідно якого відповідачка зобовязувалася солідарно відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, як й позичальник, включаючи сплату кредиту, відсотків. Відповідно до п.4.6 умов кредитного договору відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно до 10 числа кожного місяця, наступного за періодом нарахування відсотків. У кожному випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, розмір відсоткової ставки за оплачуваний період по якому допущено прострочення збільшується в два рази, з відповідним перерахуванням платежу за оплачуваний період. При простроченні оплати платежу більш ніж на 30 днів за цим договором, кредитодавець має право вимагати дострокове повернення кредиту, зазначеного в п.1.1 цього договору на наступний день виникнення даного прострочення та розірвати кредитний договір в односторонньому порядку.
Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь позивача заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в сумі 139385,94 грн., та 1900 гривень судового збору, всього 141285, 93 грн. Однак, до цього часу рішення Криничанського районного суду не були виконане, тобто заборгованість по кредитному договору не погашена.
Зобов'язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема договорів.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 553 ЦК України зазначено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч.1, 2 статті 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки .
Отже, суд у відповідності до вищезазначених норм цивільного законодавства, враховуючи те, що згідно з умовами вказаного договору, повернення боргових сум визначено періодичними платежами; відповідач ОСОБА_4 неналежним чином виконувала свої зобовязання перед кредитором, дійшов висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство (ЄДРПОУ 34321411) заборгованість за кредитним договором № 05692-86-08 від 04 грудня 2008 року в загальній сумі 106819 грн. 36 коп. (сто шість тисяч вісімсот девятнадцять гривень тридцять шість копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ЄДРПОУ 34321411 судові витрати у розмірі 1602,29 грн., та 500 гривень, як витрат понесених на оплату правової допомоги., всього 2102 грн. 29 коп. (дві тисячі сто дві гривні двадцять девять копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_5
р
Судове рішення № 68274373, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/544/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: