Ухвала суду № 68274287, 15.08.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/527/16-ц

н/п 4-с/174/22/2017

У Х В А Л А

15 серпня 2017 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» на дії начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» звернулися до суду з скаргою, згідно якої просять визнати неправомірними дії начальника Вільногірського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2017 року за виконавчим листом № 174/527/16-ц виданого 14.06.2017 року, Вільногірським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 79664,40 грн., без урахування податків та обов’язкових зборів та скасувати постанову начальника Вільногірського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2017 року по виконавчому провадженню № 54384557.

Відповідно ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно ст.385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ст.386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець не можуть з’явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Таким чином, справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 386 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» на дії начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2017 року о 09 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати заявника ПАТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» та державного виконавця - начальника Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, стягувача – ОСОБА_3

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Вільногірського міського суду А.А.Борцова