Ухвала суду № 68273757, 14.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Київ справа № 800/297/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М. І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Порошенка П. О., Адміністрації Президента України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 11 серпня 2017 року.

На виконання цієї ухвали 08 серпня 2017 року до Вищого адміністративного суду України від позивача надійшли додаткові документи, проте недоліки ОСОБА_1 не усунено.

За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог щодо форми та змісту постановляє ухвалу про залишення її без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений строк недоліки не виправив, то касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка П. О., Адміністрації Президента України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів - повернути заявнику.

Роз'яснити заявникові, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович