Ухвала суду № 68273699, 14.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Київ К/800/25146/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, за участю третіх осіб - Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"", Таланкс Інтернешнл Акцієнгезелльшафт, Євроінс Іншуринс Груп АД, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28 липня 2016 року №1792 "Про погодження набуття Євроінс Іншуринс Груп АД істотної участі у публічному акціонерному товаристві "ХДІ Страхування" .

Стягнуто на користь позивача здійснений нею судовий збір у розмірі 1102,42 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року.

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"" про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року.

Підставами для зупинення провадження по справі є обставини передбачені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, і зокрема, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вивчивши зміст клопотання Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"" про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись частиною сьомою статті 9, частинами першою та другою статті 156, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"" про зупинення виконання судового рішення до закінчення касаційного розгляду справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М. І. Смокович