Ухвала суду № 68273158, 15.08.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року позов задоволено частково.

Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №0002024907 форми «Н» від 23 лютого 2017 року про застосування штрафу в розмірі 66 688,53 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовив.

На зазначену постанову суду представник Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу, проте не надав документ про сплату судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 17 липня 2017 року для усунення її недоліку (а.с.97-98).

За клопотанням апелянта, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2017 року строк на усунення недоліку поданої скарги було продовжено до 04 серпня 2017 року (а.с.102-103). Дану ухвалу було отримано апелянтом 31 липня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.106).

Проте до цього часу доказів сплати судового збору до суду не надано, тобто недолік поданої скарги апелянтом не усунений.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька