Ухвала суду № 68273132, 15.08.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 490/1674/17

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Черенкова Н.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав невідповідності позовної заяви вимогам статті 106 КАС України.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, проте не надала документ про сплату судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 11 травня 2017 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 04 травня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.75).

12 травня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила не повертати апеляційну скаргу, у зв'язку з касаційним оскарженням ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року.

24 липня 2017 року Вищий адміністративний суд України постановив ухвалу про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року особі, яка її подала.

Станом на 15 серпня 2017 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не сплачено, тобто недолік поданої скарги апелянтом не усунений.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька