Ухвала суду № 68272888, 14.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа 826/1419/17 Суддя доповідач Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Квалікафіційно - дисциплінарної комісії адвокатури в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Квалікафіційно - дисциплінарної комісії адвокатури в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернуто заявнику.

На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, та апелянту надано строк для усунення недоліків - 30 днів з моменту отримання ухвали.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження та не надав до суду документ про сплату судового збору.

Зазначену ухвалу суду апелянт отримав 07 липня 2017 року, про що свідчать матеріали справи (а. с. 25).

11 серпня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява, в якій апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та повторно просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Проте, всупереч вимогам ухвали суду від 29 червня 2017 року позивачем не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження доводів викладених в означеній заяві, з огляду на що вона є безпідставною та необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що станом на 14 серпня 2017 року апелянтом не виконані вимоги ухвали суду від 29 червня 2017 року, суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Квалікафіційно - дисциплінарної комісії адвокатури в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І.Мєзєнцев