
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи
11 серпня 2017 року Справа № 823/1007/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:
головуючого судді - Тимошенко В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" кошти з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області в рахунок погашення податкового боргу в сумі 159046,09 грн.
Під час розгляду вказаної справи суд з'ясував, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача є: 03148, м.Київ, вул. Жмеринська, будинок 22.
Ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки місцезнаходженням відповідача є м.Київ, справа з огляду на ч.2 ст.19 КАС України не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, а належить до розгляду адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на м.Київ.
Відповідно до додатку 1 до указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" на територію м.Києва поширюються повноваження Окружного адміністративного суду міста Києва.
Пунктом 3 ч.1 ст.22 КАС України встановлено обов'язок суду передати адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Питання про передачу адміністративної справи на підставі ч.4 ст.22 КАС України розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку передати цю справу за територіальною підсудністю Окружному адміністративному суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 19, 22, 160-165, 254-256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Адміністративну справу №823/1007/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника - передати на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.
2. Роз'яснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 68272362, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1007/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: