Ухвала суду № 68272106, 15.08.2017, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.08.2017р. № 820/3244/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Київський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення (висновок) Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 03.07.2017 про припинення провадження за заявами громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про оформлення набуття її неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянства України за територіальним походженням та скасування рішення (висновок) Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 03.07.2017 про припинення провадження за заявами громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про оформлення набуття її неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянства України за територіальним походженням;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області прийняти рішення за результатами розгляду заяви громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про оформлення набуття її неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянства України за територіальним походженням від 04.04.2017 з урахуванням висновків суду.

Ухвалою судді від 04.08.2017 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

09.08.2017 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява на усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 04.08.2017, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Київський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин