Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Харків
"14" серпня 2017 р. № 820/3414/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову та доданих до нього документів
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс"
до
Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області
про
визнання протиправним і скасування витягу, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ТОВ "Укрімпекс", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним і скасувати витяг №560 від 24.09.2013 р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки по вул. Отакара Яроша, 18, у м. Харків, кадастровий номер 6310136300:09:004:0011, наданої в оренду ТОВ "Укрімпекс" (ідентифікаційний код 23461258) за договором від 23.09.2005 р.;
- зобов'язати Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області надати ТОВ "Укрімпекс" (ідентифікаційний номер 23461258) витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки по вул. Отакара Яроша, 18, ум. Харків, кадастровий номер 6310136300:09:004:0011, що відповідає нормам Рішення Харківської міської ради №1209/13 від 03.07.2013 р. "Про затвердження "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 р."
Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що таку подано без додержання вимог, визначених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Законом України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З цього приводу суддя зазначає, що позивачем в позовній заяві висунуто дві вимоги немайнового характеру.
Водночас з цим, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як з'ясовано суддею, до матеріалів позову документу про сплату судового збору у належній до сплати сумі не додано
Таким чином, для усунення зазначеного недоліку позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду оригінал документа про сплату судового збору за 2 позовні вимоги майнового характеру.
Суд також зазначає, що згідно вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Як з'ясовано суддею, поданий до суду адміністративний позов не містить ані дати підписання, ані підпису позивача.
Для усунення зазначеного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням дати підписання і підписом позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс" до Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме надати до суду позовну заяву із зазначенням дати підписання і підписом позивача; сплатити у повному обсязі судовий збір на розрахунковий рахунок Харківського окружного адміністративного суду, а саме: отримувач –УДКСУ у Основ"янському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1". в строк до 28.08.17 року.
Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 68272077, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3414/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: