
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/998/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши клопотання приватного підприємства «Гелиос-Транс» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 812/998/17 за адміністративним позовом приватного підприємства «Гелиос-Транс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення невиїзної документальної позапланової перевірки,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Гелиос-Транс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення невиїзної документальної позапланової перевірки.
Ухвалою суду від 13 липня 2017 року відкрито провадження в справі.
14 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 812/998/17 за позовом приватного підприємства «Гелиос-Транс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення невиїзної документальної позапланової перевірки.
Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи постановляє ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до частини першої статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною третьою статті 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання приватного підприємства «Гелиос-Транс» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 812/998/17 за адміністративним позовом приватного підприємства «Гелиос-Транс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення невиїзної документальної позапланової перевірки до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2017 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область. м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.
Клопотання розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.
Копію ухвали про призначення до розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі надіслати особам які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Свергун
Судове рішення № 68271955, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/998/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: