
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 березня 2017 року Справа № 804/8723/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Обласної державної адміністрації про визнати протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
06 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним рішення, зобовязанням вчинити певні дії, відшкодуванню моральної шкоди до Обласної державної адміністрації.
07 грудня 2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою суду від 20 січня 2017 року за зазначеною позовною заявою відкрито скорочене провадження.
На виконання ухвали відповідачем до суду 23 березня 2017 року подано письмові заперечення на позов.
Також, на адресу суду від 23 березня 2017 року надійшло клопотання представника відповідача про залучення відповідача-2 - Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Також, на адресу суду від 23 березня 2017 року надійшло клопотання представника відповідача про залучення відповідача-2 - Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Згідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
У відповідності до ч.3 ст.52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представнтка відповідача, залучити в якості відповідача-2 - Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Повідомлених позивачем обставин по справі недостатньо для винесення рішення по справі, а тому адміністративну справу слід розглядати за загальними правилами КАС України, -
На підставі викладеного, керуючисьч.1,3 ст.52 та ч.4 ст.183-2 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2017 року о 14:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова 5, зала засідання №1.
Залучити в якості відповідача -2 Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Зобов'язати Управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Гончаровою І.А.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 68271167, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8723/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: