Ухвала суду № 68271160, 24.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2017 р.Справа №804/742/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Генерального Прокурора України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Генерального Прокурора України , в якому позивач просить:

- визнати дії по направленню звернення ОСОБА_1, яке отримано ГПУ 10.01.2017р. до Прокуратури Дніпропетровської області листом 13.01.2017 року вих.№17/7-31177-16 та недогляд мого звернення по суті незаконними;

- зобов'язати Генерального Прокурова України протягом 30 днів з дня набранням рішенням законної сили розглянути по суті звернення ОСОБА_1, яке отримано Генеральною Прокуратурою України 10.01.17 року та надати ОСОБА_1 обгрунтовану відповідь по всіх поставлених питання з дотриманням ЗУ "Про звернення громадян".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову або надати відповідне підтвердження належності до категорії осіб, звільнених від сплати судового збору відповідно до положень ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

01 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року у справі № 804/742/17 повернута заявнику.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року про залишення позовної заяви без руху було встановлено позивачу строк для усунення недоліків, а саме: десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Станом на 24 травня 2017 року позивач вимоги ухвали суду від 27 січня 2017 року не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, суд вважає що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального Прокурора України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в стоки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_2