Ухвала суду № 68271135, 20.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2017 р. Справа № 804/8723/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Обласної державної адміністрації про визнати протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Обласної державної адміністрації, в якому позивач просить:

- визнати недійсним рішення відповідача, тобто, направлення ним скарги від 17.10.2016 року для перевірки ПАТ «Дніпрогаз» та зобовязати виконати певні дії - розглянути її відповідним чином, згідно із вимог законодавства;

- стягнути з обласної держадміністрації на його моральну шкоду в розмірі 2000 грн. + 20 грн., за кожен наступний день, починаючи з 05.12.2016р. та до винесення судом рішення по справі/або прийняттям нею відповідних заходів, якщо це буде раніше.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову відповідно до вимог ст..106 Кодексу адміністративного судочинства України, оригіналу документа про сплату судового збору та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовна вимога.

03 січня 2017 року на адресу суду надійшо клопотання від позивача про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 07.12.2016р.

В заявленому клопотанні було зазначено про звільнення від сплати судового збору.

В огрунтування клопотання позивач вказав, що він є малозабезпеченою особою, оскільки отримує місячну пенсію в розмірі 1191, 64 грн.

Згідно з частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладені норми, а також доводи, зазначені в клопотанні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та звільнити від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обласної державної адміністрації про визнати протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/8723/16 за позовом ОСОБА_1 до Обласної державної адміністрації про визнати протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Гончаровою І.А. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3