Ухвала суду № 68269908, 15.08.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1693/17

Катеринопільський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 серпня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк», Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2017 року у задоволенні позову Банку відмовлено.

На вказане рішення суду Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна Марина Анатоліївна, представляючи інтереси ПАТ «ВіЕйБі Банк», подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.

Також апелянт подав заяву про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24 липня 2017 року в задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2017 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

10 серпня 2017 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» надіслав на адресу суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків для подачі апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не надано належних та допустимих доказів підстав, за яких йому можливо продовжити строк для усунення недоліків для подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до вимог Пункту 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду, складає 1 760 грн.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про продовження строку для усунення недоліків для подачі апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2017 року - залишити без руху, надавши апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Новіков