Ухвала суду № 68269362, 14.08.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В. розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 липня 2017 року в справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ "КБ Глобус" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ "КБ Глобус" про стягнення коштів визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених п. 5 ч.2ст. 295 ЦПК України, а саме: щодо форми та змісту.

Відповідно до вимог встановлених п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або)неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Натомість, як вбачається з апеляційної скарги в ній передруковано зміст ухвал суду першої інстанції : про залишення позовної заяви без руху від 16 травня 2017 року (а.с.39) та про повернення позовної заяви від 11 липня 2017 року (а.с.45), однак не зазначено в чому полягає незаконність або необґрунтованість оскаржуваної ухвали.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 липня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк