Ухвала суду № 68269151, 14.08.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2526/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2284/17Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко-Луценко С. В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про звернення стиягнення на предмет іпотеки, третя особа - ОСОБА_5, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 липня 2017 рокуне відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги, як вбачається з доданої квитанції, судовий збір сплачено в неповному обсязі в сумі 68,90 грн. (а.с.184).

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На момент подачі позовної заяви до суду судовий збір було сплачено в сумі 6890 грн. Тому, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 7579 грн. (6890х110%=7579).

Так як при подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір в сумі 68,90 грн., то сума недоплати становить 7510,10 грн. (7579-68,90=7510,10).

Таким чином, доплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 7510 грн. 10 коп. Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.

Оплата повинна здійснюватись за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава);

код отримувача ЄДРПОУ: 38019510;

банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача МФО: 831019;

розрахунковий рахунок отримувача: 31217206780002;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

код ЄДРПОУ суду: 02893077.

Окрім того, в порушення вимог п.3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України апелянтом не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не повністю зазначено адресу представника позивача адвоката Москаленка М.П., не зазначено представника відповідача адвоката Акрітова К.К. та його місцезнаходження.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підписС. М. Бондаревська

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.М. Бондаревська