Ухвала суду № 68268918, 14.08.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.08.2017 Справа № 554/6232/17

Провадження № 1-кс/554/5497/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю слідчого Брижак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області юриста 1 класу Брижак Алли Олександрівни про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017170000000224 від 12 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2017 року слідчий ОВС першого СВ Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області юрист 1 класу Брижак А.О. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції Ревою В.С. В якому прохали: задовольнити дане клопотання та надати дозвіл слідчому в ОВС першого СВ прокуратури Полтавської області Брижак А.яО., начальнику другого СВ прокуратури Полтавської області Наконечному П.В., старшому слідчому першого СВ прокуратури Полтавської області Савчуку М.Є., старшому слідчому першого СВ прокуратури Полтавської області Шандибі О.І., старшому слідчому першого СВ прокуратури Полтавської області Горячуну О.О., слідчому в ОВС другого СВ прокуратури Полтавської області Безцінному І.В., слідчому в ОВС другого СВ прокуратури Полтавської області Ткаченку К.А., прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Сорокіну І.В., начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Бойку В.В., прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Мішуровському В.В., прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Реві В.С., прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Мандичу С.М. тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у друкованому та електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання з абонентського номеру НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_13, а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень(SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) за період 00.00 год. 01.06.2017 по 00.00 год. 09.08.2017, із зазначенням дати та часу таких з'єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, з зазначенням нульових з'єднань; абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з зазначенням адрес базових станцій та азимуту, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому та електронному вигляді. Прохали розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ «Київстар».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для встановлення причетності осіб до вказаного правопорушення, з метою розкриття злочину приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що першим СВ прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017170000000224 від 12.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що у червні 2017 року в м. Полтаві до ОСОБА_14 звернувся заступник начальника ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13, який пропонував заявнику збирати з підприємців неправомірну вигоду за не перешкоджання зайняттю ними підприємницькою діяльністю, а саме здійсненню торгівлі м'яса та алкогольних напоїв в невстановлених для цього місцях, та передавати неправомірну вигоду ОСОБА_13, частину з якої останній буде передавати своєму начальнику ОСОБА_15 Так, 25.07.2017 ОСОБА_13, будучи службовою особою, діючи з прямим умислом та корисливою метою, в приміщенні торгівельного павільйону в АДРЕСА_1, одержав від ОСОБА_14 частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 3000 грн., які останній особисто передав ОСОБА_13 Наступне одержання ОСОБА_13 частини неправомірної вигоди відбулося 08.08.2017 в приміщенні торгівельного павільйону в АДРЕСА_1, у сумі 2 000 гривень. В подальшому, 09.08.2017 заступник начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 та начальник відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15, перебуваючи в неподалік магазину «Хата ламінату», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Небесної сотні, 86А, біля автомобіля «Део Ланос», д.н.з НОМЕР_2, білого кольору, який є службовим автомобілем ОСОБА_15, одержали третю частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 4000 гривень за неперешкоджання зайняттю торгівельною діяльністю в невстановлених для цього місцях та ліцензійними товарами без відповідних дозвільних документів. В ході досудового розслідування встановлено, що перед безпосередньою зустріччю між заявником та ОСОБА_13, останній зателефонував ОСОБА_14 з номеру телефону НОМЕР_1 і запитував про обставини зустрічі. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про вхідні і вихідні з'єднання з абонентського номеру НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_13, а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень(SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) за період 00.00 год. 01.06.2017 по 00.00 год. 09.08.2017, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташований в м.Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення роздруківок на паперових та електронних носіях про вхідні і вихідні з'єднання з абонентського номеру НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_13, а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень(SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) за період 00.00 год. 01.06.2017 по 00.00 год. 09.08.2017, із зазначенням дати та часу таких з'єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, з зазначенням нульових з'єднань; абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з зазначенням адрес базових станцій та азимуту, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташований в м.Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області юриста 1 класу Брижак Алли Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017170000000224 від 12 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл з 14 серпня 2017 року до 14 вересня 2017 року слідчому в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Брижак Аллі Олександрівні, начальнику другого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Наконечному Павлу Вікторовичу, старшому слідчому першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Савчуку Максиму Євгенійовичу, старшому слідчому першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Шандибі Олександру Івановичу, старшому слідчому першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Горячуну Олександру Олександровичу, слідчому в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Безцінному Ігорю Володимировичу, слідчому в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Ткаченку Костянтину Анатолійовичу, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Сорокіну Ігорю Володимировичу, начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Бойку Віталію Васильовичу, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Мішуровському Владиславу Вікторовичу, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Реві Віталію Сергійовичу, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Мандичу Сергію Михайловичу на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про вхідні і вихідні з'єднання з абонентського номеру НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_13, а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень(SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) за період 00.00 год. 01.06.2017 по 00.00 год. 09.08.2017, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташований в м.Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Надати дозвіл з 14 серпня 2017 року до 14 вересня 2017 року слідчому в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Брижак Аллі Олександрівні, начальнику другого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Наконечному Павлу Вікторовичу, старшому слідчому першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Савчуку Максиму Євгенійовичу, старшому слідчому першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Шандибі Олександру Івановичу, старшому слідчому першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Горячуну Олександру Олександровичу, слідчому в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Безцінному Ігорю Володимировичу, слідчому в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Ткаченку Костянтину Анатолійовичу, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Сорокіну Ігорю Володимировичу, начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Бойку Віталію Васильовичу, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Мішуровському Владиславу Вікторовичу, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Реві Віталію Сергійовичу, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області Мандичу Сергію Михайловичу на тимчасовий доступ та вилучення роздруківок на паперових та електронних носіях про вхідні і вихідні з'єднання з абонентського номеру НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_13, а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень(SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) за період 00.00 год. 01.06.2017 по 00.00 год. 09.08.2017, із зазначенням дати та часу таких з'єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, з зазначенням нульових з'єднань; абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з зазначенням адрес базових станцій та азимуту, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташований в м.Київ, вул. Дегтярівська, 53.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко