Ухвала суду № 68268876, 14.08.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.08.2017 Справа № 554/6067/17

УХВАЛА

про арешт майна

14 серпня 2017 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

при секретарі - О.В.Карабаш

за участю слідчого - П.В.Паконечного

розглянувши клопотання начальника другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області юриста 1-го класу П.В.Наконечного про арешт майна

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних

матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420171700000000257 від 02.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ніч з 04 на 05 квітня 2017 року виїздили до м. Харкова де викрали автомобіль «Шкода Октавія А5» номерний знак НОМЕР_1 (словацька реєстрація), який в подальшому переробили під двійника, підробили свідоцтво про реєстрацію ТЗ, замовили номерні знаки та дублікат ключа, після чого продали вказаний автомобіль.

02.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017170000000257 внесено відомості за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем «Шкода Октавія А5» номерний знак НОМЕР_1 (словацька реєстрація).

На виконання доручення слідчого співробітниками ВБКОЗ УСБУ в Полтавській області встановлено, що дублікат ключа на автомобіль «Шкода Октавія А5» номерний знак НОМЕР_1 (словацька реєстрація), ймовірно виготовив невстановлений чоловік, анкетні дані на даний час слідством не встановлені, який приймає замовлення за номером НОМЕР_2, виготовляє ключі для автомобілів у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться в підземному переході поблизу автовокзалу за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10, торговий павільйон, НОМЕР_3.

Фігуранти кримінального провадження: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 регулярно приїжджали та замовляли дублікати ключів перед викраденням авто у вказаного чоловіка. Вартість виготовлення ключа з імобілайзером складала близько 200-250 доларів США. Таким чином у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться в підземному переході поблизу автовокзалу за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10, торговий павільйон, НОМЕР_3.

19.07.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, а ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Оскільки існували підстави для проведення обшуку з метою виявлення та вилучення дублікатів ключів, журналів, електронних носіїв інформації, комп'ютерної техніки, обладнання на якому виготовлялись ключі для викрадених автомобілів, мобільних телефонів, підроблених документів, 02.08.2017 року до Октябрського районного суду м. Полтави начальником другого слідчого відділу прокуратури Полтавської області направлено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у торговому павільйоні НОМЕР_3, що знаходиться в підземному переході поблизу автовокзалу за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10.

02.08.2017 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого було задоволено та винесено відповідну ухвалу.

Окрім того, 07.08.2017 року під час обшуку павільйону НОМЕР_3, що знаходиться в підземному переході поблизу автовокзалу за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10, відповідно до положень ч. 3 ст. 233 та ст. 234 КК України, до винесення ухвали слідчого судді, у зв'язку із тим, що були підстави вважати, що речі та документи - які в перспективі можуть бути визнані речовими доказами можуть бути втрачені, було проведено обшук у сусідньому павільйоні НОМЕР_4, окремий вхід до якого був зачинений, дверні ручки були відсутні, а вхід безпосередньо до павільйону НОМЕР_4 виходив з павільйону НОМЕР_3.

08.08.2017 року слідчим було направлено відповідне клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у павільйоні НОМЕР_4.

Під час обшуку було вилучено:

- леза до автомобільних ключів в кількості 454 одиниці;

- старт корпуси автомобільних ключів в кількості 164 одиниці;

- викидні корпуси автомобільних ключів в кількості 429 одиниць;

- корпуси до автомобільних ключів під кнопки в кількості 1000 одиниць;

- корпуси штатних пультів в кількості 75 одиниць;

- корпуси автомобільних ключів з лезом під чіп в кількості 564 одиниці;

- заготовки до автомобільних ключів в кількості 2830 одиниць;

- заготовки до автомобільних ключів в кількості 1122 одиниці;

- станок для виготовлення автомобільних ключів KURT PN 80 серія 17043946;

- станок для виготовлення автомобільних ключів KURT PN 80 серія 17043947;

- станок для виготовлення автомобільних ключів KURT TR 30 серія 13030551;

- картонна коробка з фрезами та копірами в кількості 11 одиниць;

- ноутбук Lenovo» G 580 model name20157;

- оригінали до автомобільних ключів в кількості 671 одиниць;

- ноутбук «ASUS» K501J model number AR 5B95;

- ноутбук «ASUS» R513E model number QCWB335;

- ноутбук Lenovo» B 550 s/n CBG2075372;

- ноутбук Lenovo» B 5400 s/n QB 07708902;

- планшет «ASUS» model K005 imei НОМЕР_5;

- пристрій для виміру частот ключа QN - H618 ;

- програматор Х-100 sn 812100912370 з чотирма перехідниками та дротом у жовтій коробці;

- програматор Super OBD SKP - 100 з двома дротами

- програматор MVP System Password 268113 та комплект з 11 перехідників та одного дроту;

- програматор KD 900 sn C99A67F4CC08C7E5A з двома дротами;

- програматор SKP 900 model з трьома перехідниками та одним дротом;

- ноутбук «ASUS» AUTOMOBILI LAMBORGHINI FCC ID PD 94965AGN.

Прохав накласти арешт на зазначене в клопотанні майно вилучене 07.08.2017 року в торгових павільйонах НОМЕР_4, НОМЕР_3 що знаходяться в підземному переході поблизу автовокзалу за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Суд, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до часткового задоволення.

Слідчий суду пояснив в судовому засіданні, що ноутбуки вже оглянуті, інформація, яка б свідчила про причетність приватного підприємства «Експрес ключ» до вчинення кримінального правопорушення не знайдено в даних ноутбуках.

Враховуючи, що інформація в ноутбуках, планшеті, яка б свідчила про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України відсутня,то в задоволенні клопотання про накладення арешту слід відмовити в цій частині.

Слідчим також не доведена необхідність накладення арешту на ключі, заготовки для ключів, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення особи можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Приймаючи до уваги, що прокуратурою Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо приватного підприємства «Експрес ключ» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,а тимчасово вилучене в ході обшуку 07.08.2017 р., майно, а саме: станок для виготовлення автомобільних ключів KURT PN 80 серія 17043946; станок для виготовлення автомобільних ключів KURT PN 80 серія 17043947; станок для виготовлення автомобільних ключів KURT TR 30 серія 13030551;програматор Х-100 sn 812100912370 з чотирма перехідниками та дротом у жовтій коробці; програматор Super OBD SKP - 100 з двома дротами програматор MVP System Password 268113 та комплект з 11 перехідників та одного дроту; програматор KD 900 sn C99A67F4CC08C7E5A з двома дротами; програматор SKP 900 model з трьома перехідниками та одним дротом, має значення для розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 420171700000000257 від 02.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, суд вважає за необхідне накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167-168, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області юриста 1-го класу П.В.Наконечного про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку 07.08.2017 р. в торгових павільйонах НОМЕР_4, НОМЕР_3, що знаходяться в підземному переході поблизу автовокзалу за адресою м. Дніпро, вул. Курчатова, 10 майно, а саме:

-станок для виготовлення автомобільних ключів KURT PN 80 серія 17043946;

-станок для виготовлення автомобільних ключів KURT PN 80 серія 17043947;

-станок для виготовлення автомобільних ключів KURT TR 30 серія 13030551;

-програматор Х-100 sn 812100912370 з чотирма перехідниками та дротом у жовтій коробці;

-програматор Super OBD SKP - 100 з двома дротами,

- програматор MVP System Password 268113 та комплект з 11 перехідників та одного дроту;

-програматор KD 900 sn C99A67F4CC08C7E5A з двома дротами;

- програматор SKP 900 model з трьома перехідниками та одним дротом.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко