
Справа № 2-687/10
Провадження № -
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
справа № 2-687/2010
17 червня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронещ» О.К., при секретарі - Ємець Р.Ю., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Карлівка цивільну справу за позовом Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Позкзач звернувся до суду з позовною заявою і просить суд стягнути з ОСОБА_3. заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1630 грн. 34 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформашйно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. *
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 є споживачем природного газу відповідно до п. 22 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. Відповідач користується послугами з газопостачання в будинку №93 по вул. Полтавська в м. Карлівка, у звязку з чим на даного абонента відкрито особистий рахунок № 13896 та впхано абонентську книжку для оплати наданих послуг з газопостачання. Проте відповідач ухиляється від оплати послуг з газопостачання, в результаті чого станом на 01 квітня 2010 року утворилася заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1630 грн. 34 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1630 грн. 34 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Причину неявки відповідач суду не повідомив заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості (карточки) на*абонента ОСОБА_4 , по особистому рахунку № 13896, вбачається, шо станом на 01 квітня 2010 року заборгованість за спожитий природний газ становить 1630 грн. 34 коп. (а. с. 3)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правші надання населенню послуг з газопостачання» споживач природного газу зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_4 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ» у розмірі 1630 грн. 34 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 208, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1630 грн. 34 коп.,на рахунок № 26037301556 в філії - Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, Код 05524(582.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» Сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн на рахунок № 26008100287207 в ПОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 331605, Код 05524682.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою завою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарлсення на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Миронець О.К
Судове рішення № 68268556, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-687/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: