
Справа № 357/6161/16-ц Головуючий у І інстанції Жарікова О. В.Провадження № 22-ц/780/4020/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 42 15.08.2017
УХВАЛА
15 серпня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А2167 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А2167, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква про визнання недійсним рішення житлової комісії та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга була оплачена судовим збором у невірному розмірі, у зв'язку з чим ухвалою суду від 14 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору - 5 днів з моменту отримання ухвали.
26 липня 2017 року апелянт отримав ухвалу суду від 14 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 15 серпня 2017 року відповідач не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Військової частини А2167 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А2167, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква про визнання недійсним рішення житлової комісії та зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 68268334, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/6161/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: