Справа № 372/278/17 Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 22-ц/780/3616/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 48 11.08.2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року відкрито провадження у справі. 06 червня 2017 року відповідачем була подана апеляційна скарга. При цьому представник відповідача отримав копію оспорюваної ухвали 01 березня 2017 року, а апеляційну скаргу подав понад три місяці після цього. Також при поданні скарги апелянтом не було подано доказів сплати судового збору.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 20 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском встановленого законом строку та несплатою судового збору було залишено без руху, апелянту роз'яснено його право на подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення такого строку, також надати доказ оплати судового збору.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду апелянт отримав 03 липня 2017 року (а.с. 105). В той же час вказані недоліки апеляційної скарги залишились невиправленими.
Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга неоплачена судовим збором, надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження та відсутні підстави для його поновлення, суддя-доповідач відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 68268318, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/278/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: