
пСправа № 375/1121/17 Провадження № 3/375/352/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2017 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
05.04.2017 о 16-20 год. в смт. Рокитне Київської області по вул. Окружній, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив з'їзд в кювет та перекидання транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічних пошкодження.
Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення БР № 188967 від 03.08.2017, постановою старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 31.07.2017 про закриття кримінального провадження № 12017110250000123 внесеного до ЄРДР 06.04.2017 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.04.2017, протоколом оголяду транспортного засобу від 05.04.2017, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 18.04.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 26.05.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 05.07.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 08.06.2017, повідомленням Комунального медичного закладу Рокитнянської районної рад Київської області "Рокитнянська центральної районна лікарня" від 23.06.2017 № 1151, висновок експерта від 26.06.2017 № 12-1/878 за результатами експертизи технічного стану транспортного засобу, проведеної у кримінальному провадженні № 12017110250000123, висновок судово-медичної експертизи № 64 Д від 26.07.2017.
Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Пом'якшуючою обставиною у справі є щире каяття винного. Обтяжуючі обставни по справі відсутні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючу обставину у справі, адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника вважаю штраф.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 33, 34, 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили __
Постанова може бути предявлена до виконання до ___
Судове рішення № 68268133, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1121/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: