Ухвала суду № 68267559, 15.08.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/690/17

Номер провадження 2-а/292/16/17 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши у смт.Пулини адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії щодо пенсійних виплат,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить суд зобов"язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з 01.01.2016 року на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №85/1362 від 06.05.2017 року, забезпечити її щомісячну виплату та негайно виплатити різницю по пенсії за період з 01.01.2016 року по теперішній час. З п.6 ч.1 ст.107 КАС України вбачається, що суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об"єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В позовній заяві позивачем не заявлено вимогу про оскарження правових актів індивідуальної дії, дій чи бездіяльності відповідача стосовно нього.

Місцезнаходженням відповідача по даній справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є м.Житомир, вул.Ольжича, 7.

На підставі п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що дана адміністративна справа не підсудна даному суду, тому адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.19, ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії щодо пенсійних виплат, повернути позивачу з усіма додатками для подання його до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Гуц