Ухвала суду № 68267225, 28.07.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13628/14-а

Категорія 88

2-адр/295/15/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючогосудді Слюсарчук Н. Ф.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1 В,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про додаткове судове рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення щодо стягнення конкретної суми коштів, посилаючись на те, що Управління державної Казначейської служби у м. Житомирі не може виконати рішення про стягнення коштів, оскільки розрахунок наданий Центром не є виконавчим документом, а у рішенні суду не зазначена конкретна сума, яку належить стягнути.

В судове засідання сторона виконавчого провадження, що звернулася із заявою та особи, які беруть участь у справі не зявилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2017 року змінено спосіб і порядок виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 23.09.2014 року по справі №295/13628/14-астягнуто із Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_2 щорічну одноразову допомогу до 5 травня за 2014 рік відповідно до ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням проведених виплат.

Як вбачається з матеріалів справи, Центром на виконання вищезазначеної постанови суду, здійснено розрахунок недоотриманої ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2014 році в розмірі 3950,0 грн.

Однак, Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області не може виконати рішення про стягнення коштів, оскільки розрахунок наданий Центром не є виконавчим документом і відповідно підставою для виплати коштів стягувачу, а в ухвалі суду не зазначена конкретна сума, яку належить стягнути, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючисьст.168 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 23.09.2014 року по справі №295/13628/14-астягнути з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_2 щорічну одноразову допомогу до 5 травня за 2014 рік відповідно до ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням проведених виплат, в сумі 3950,0 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня її отримання, через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя: