Ухвала суду № 68267155, 15.08.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/185/17

Провадження № 1-кп/273/76/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Бєлкіної Д. С., секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_5, представників потерпілої ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника цивільного відповідача ОСОБА_8, розглянувши у судовому засіданні, клопотання ОСОБА_5 про залишення без розгляду позовних вимог до ТОВ «Акомодейшн прожект» та СК «Арсенал» в цивільному позові ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальність «Золотий Коровай», Товариства з обмеженою відповідальність «Акомодейшн проджект», Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час судового засідання 15.08.2017 року представник цивільного позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог до ТОВ «Акомодейшн прожект» та СК «Арсенал» в цивільному позові ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальність «Золотий Коровай», Товариства з обмеженою відповідальність «Акомодейшн проджект», Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст. 128,129 КПК України, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду за заявою заявника.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 в частині до ТОВ «Акомодейшн прожект» та СК «Арсенал» в цивільному позові ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальність «Золотий Коровай», Товариства з обмеженою відповідальність «Акомодейшн проджект», Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Суддя Д.С. Бєлкіна